近期普遍存在的一個(gè)問題是三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器的優(yōu)劣。之前制作了一個(gè)小系列，比較了多效蒸發(fā)器和其他蒸發(fā)器。這個(gè)系列會告訴你哪個(gè)好。

　　蒸發(fā)器和三效蒸發(fā)器哪個(gè)好？這個(gè)問題很難解釋，到底是三效蒸發(fā)器還是MVR蒸發(fā)器。三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)好，必須從多個(gè)角度來判斷和分析。兩者各有優(yōu)點(diǎn)，主要體現(xiàn)在三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器的節(jié)能效果，以及價(jià)格上的差異。

　　三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)好具體分析如下：

　　在節(jié)能原理上，將三效蒸發(fā)器與MVR蒸發(fā)器進(jìn)行能耗比較，從而對三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器進(jìn)行了評價(jià)。

　　本課題首先研究了三效蒸發(fā)器的工作原理，即三效蒸發(fā)器采用一效到三效的溫差設(shè)計(jì)二次蒸汽多次重復(fù)使用的蒸發(fā)器，一般一效蒸發(fā)的蒸發(fā)溫度由物料的熱敏溫度控制。

　　接下來，讓我們看看MVR蒸發(fā)器的組成和原理。MVR蒸發(fā)器的原理是二次蒸汽機(jī)械的再壓縮，利用蒸汽壓縮機(jī)再壓縮蒸發(fā)的二次蒸汽使溫度上升，再利用。理論上，MVR蒸發(fā)器只消耗電能，而不是原始蒸汽。

　　由此可見，三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器再利用蒸汽，回收蒸汽。三效蒸發(fā)器使用蒸汽熱源，需要在鍋爐和外部購買蒸汽，蒸發(fā)1噸水需要消耗0.45噸蒸汽。

　　MVR蒸發(fā)器使用電能，能耗相對較低，效率約為0.33-0.5。蒸發(fā)一噸水大約需要15千瓦/小時(shí)到55千瓦/小時(shí)。所有二次蒸汽都被回收，不需要冷卻水。

　　三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器相比較而言，能源消耗上高于MVR蒸發(fā)器。

　　從三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器的系統(tǒng)組成中，進(jìn)行對比，以判斷三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)好。

　　三效蒸發(fā)器的組成與MVR蒸發(fā)器的組成大不相同，MVR蒸發(fā)器有蒸汽壓縮機(jī)。這樣，三效蒸發(fā)器的價(jià)格與MVR蒸發(fā)器的價(jià)格也會有所不同。MVR蒸發(fā)器使用的蒸汽壓縮機(jī)費(fèi)用高，海外產(chǎn)品價(jià)格高，初期投入總成本大幅上升。就價(jià)格而言，三效蒸發(fā)器的價(jià)格比MVR蒸發(fā)器的價(jià)格要低，可能會比較好。

　　3.與進(jìn)水水質(zhì)相比，三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)更好？

　　由于蒸汽壓縮機(jī)的存在，三效蒸發(fā)器對物料進(jìn)水水質(zhì)的要求比MVR蒸發(fā)器要低，而MVR蒸發(fā)器對物料進(jìn)水水質(zhì)的要求比MVR蒸發(fā)器低。進(jìn)料的組成、濃度、處理量和蒸發(fā)量決定了對蒸汽壓縮機(jī)、蒸發(fā)面積、熱交換器材料及設(shè)備投資的選擇。尤其是物料沸點(diǎn)的升高，決定了MVR蒸發(fā)器的核心設(shè)備——蒸汽壓縮機(jī)的選型。水質(zhì)要求較高。

　　綜上所述，三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪一個(gè)好，不能一概而論，要根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況、水質(zhì)、場地條件、設(shè)備投資、節(jié)能要求、出水要求等一系列綜合因素來考慮。

　　以上是關(guān)于MVR蒸發(fā)器和三效蒸發(fā)器哪個(gè)好的介紹，若想了解更多關(guān)于蒸發(fā)器內(nèi)容，歡迎關(guān)注安峰環(huán)保官網(wǎng)，謝謝。